VANCOUVER (C.-B.) : Le Centre juridique pour les libertés constitutionnelles (CJLC) annonce que des avocats représentent Western Standard New Media Corp. en réponse à plusieurs plaintes en matière de droits de la personne déposées contre l’entreprise par l’activiste transgenre controversé et plaideur prolifique Jessica Simpson (anciennement Jonathan Yaniv) devant le Tribunal des droits de la personne de la Colombie-Britannique.

La première série de plaintes, dont la première a été déposée le 19 mars 2026, allègue une discrimination fondée sur le sexe ainsi que sur l’identité ou l’expression de genre, découlant de deux articles publiés par le Western Standard. D’autres plaintes visent des commentaires, des publications sur les réseaux sociaux et une entrevue subséquente du fondateur, président et chef de la direction du Western Standard, Derek Fildebrandt. Chaque plainte est décrite plus en détail ci-dessous.

La première plainte concerne un article du 19 octobre 2025 portant sur des plaintes antérieures déposées par le plaignant contre plusieurs esthéticiennes, dont des femmes immigrantes, pour avoir refusé d’offrir des services d’épilation intime impliquant des organes génitaux masculins. La plainte allègue que l’article a causé un préjudice en utilisant à répétition des pronoms masculins pour désigner le plaignant, en qualifiant son identité de « s’auto-identifiant » et en le présentant de manière stigmatisante et dénigrante. Elle soutient également que cette couverture médiatique a contribué à un préjudice à la réputation, à une détresse émotionnelle et à une exposition accrue au harcèlement.

La deuxième plainte vise un article du 20 mars 2026 portant sur un grief distinct en matière de droits de la personne. Elle allègue de manière similaire que l’article constitue une publication discriminatoire en désignant le plaignant comme étant de sexe masculin, en utilisant des expressions telles que « homme s’identifiant comme transgenre » et en relayant des propos de tiers remettant en question la légitimité de l’identité transgenre.

La troisième plainte, qualifiée de plainte pour représailles, découle d’une réponse directe de M. Fildebrandt à cette affaire, tant en vidéo qu’à l’écrit, ainsi que d’une publication sur les réseaux sociaux commentant la situation et renvoyant à une couverture connexe.

La quatrième plainte, déposée le 30 mars 2026, concerne du contenu additionnel, incluant des reportages et des vidéos publiés le même jour. Elle allègue que le Western Standard a procédé à une publication discriminatoire en désignant le plaignant à l’aide de termes masculins et en plaçant des pronoms féminins entre guillemets afin de remettre en question la validité de son identité de genre.

Le demandeur a déjà été décrit par les tribunaux comme un « plaideur prolifique » et a été impliqué dans de nombreuses procédures infructueuses en matière de droits de la personne et en droit civil, dont certaines ont été rejetées pour abus de procédure. Selon plusieurs médias, dont le Western Standard, Yaniv a également été impliqué dans des procédures criminelles, incluant une condamnation pour possession d’une arme prohibée ainsi qu’une condamnation pour voies de fait à la suite d’un incident impliquant un journaliste.

Les avocats financés par le CJLC défendront le droit du Western Standard de traiter de questions d’intérêt public en utilisant un langage conforme à ses normes éditoriales et à sa compréhension des faits.

L’avocat constitutionnaliste et procureur du Western Standard, Marty Moore, a déclaré : « Ces plaintes s’attaquent au droit et à la responsabilité des médias d’utiliser une terminologie pertinente et scientifiquement exacte. »

Il a ajouté : « La prétention selon laquelle la protection des droits liés à l’identité et à l’expression de genre exigerait une validation imposée par l’État des auto-identifications entre en conflit avec les garanties constitutionnelles canadiennes de liberté d’expression et de liberté de la presse. »

Le Western Standard soutient que sa couverture respecte les pratiques journalistiques légitimes et que ces plaintes soulèvent de sérieuses préoccupations quant à la portée de la parole imposée et aux limites du droit des droits de la personne dans la régulation du discours public.

Fildebrandt a déclaré : « Le Western Standard ne mentira jamais délibérément à ses lecteurs pour se conformer à un prétendu droit de ne pas être offensé. Nous défendrons sans compromis la liberté de la presse et la liberté d’expression contre la censure. »

L’affaire est actuellement pendante devant le Tribunal des droits de la personne de la Colombie-Britannique à Vancouver. Aucune échéance pour l’instruction n’a encore été fixée. Étant donné la complexité des réclamations et du processus du Tribunal, cette affaire pourrait s’avérer longue et coûteuse.

Le CJLC est un organisme de bienfaisance enregistré qui dépend du soutien de ses donateurs pour financer des causes visant à faire progresser les libertés fondamentales des Canadiens, notamment la liberté d’expression et la liberté de la presse. Des dons déductibles d’impôt peuvent être faits pour soutenir cette cause et d’autres dossiers similaires.