CALGARY, AB : Le Centre de justice pour les libertés constitutionnelles (CJLC) a publié un nouveau rapport avertissant que le projet de loi C-34, la Loi sur les médias sociaux sécuritaires, obligerait les Canadiens ordinaires à prouver qui ils sont juste pour utiliser les médias sociaux, et conférerait d’immenses nouveaux pouvoirs à un régulateur non élu pour contrôler la liberté d’expression en ligne et les conversations privées avec IA.

Rédigé par le journaliste chevronné et analyste politique Nigel Hannaford, « La Loi sur les médias sociaux sécuritaires : une menace à notre vie privée et à notre liberté d’expression » explique que, bien que protéger les enfants soit un objectif légitime, le projet de loi C-34 le fait en traitant chaque Canadien comme un suspect et chaque conversation comme un risque de conformité.

« Ce n’est pas un projet de loi étroit sur la protection de l’enfance », a déclaré John Carpay, président du Justice Centre. « C’est un contrôle d’identité à l’échelle de la population, un code de discours appliqué par des amendes mesurées en millions, et une nouvelle commission qui rédigera les véritables règles après le départ du Parlement. »

Les principales conclusions incluent :

• Votre pièce d’identité, votre visage ou vos coordonnées bancaires peuvent devenir le prix de la connexion. Une interdiction effective des réseaux sociaux nécessiterait presque certainement de filtrer tout le monde, y compris les adultes, à l’aide d’une pièce d’identité gouvernementale, de la biométrie ou d’autres vérifications – ce qui soulève d’importantes préoccupations en matière de sécurité.
• La vie privée n’est pas une préoccupation de niche. La Cour suprême a longtemps statué que la Charte protège une attente raisonnable de vie privée dans les données personnelles et les communications numériques. Forcer des millions d’adultes à céder des informations d’identification pour utiliser des plateformes quotidiennes sape cette attente de vie privée.
• Les parents sont mis de côté. Le projet de loi remplace le jugement familial par une interdiction fédérale universelle. Les parents qui supervisent déjà les appareils, fixent des limites et connaissent leurs propres enfants n’ont pas vraiment leur mot à dire.
• La « haine » devient ce qu’une nouvelle Commission de sécurité numérique appelle. Les plateformes font face à des pénalités allant jusqu’à 10 millions de dollars, soit trois pour cent des revenus mondiaux, si elles ne parviennent pas à atténuer le contenu vague « nuisible », y compris celui qui « fomente la haine ».
• Vos discussions IA peuvent être surveillées. Les chatbots IA réglementés devraient interrompre les conversations sur l’automutilation ou la violence grave, ce qui pourrait les faire remonter vers les services de crise ou la police. En pratique, les entreprises analysent largement. Les utilisateurs apprendront à rester silencieux sous peine de voir leurs interactions privées confiées à la police.
• Le Parlement vote sur la coquille; Ottawa complète les détails plus tard. Cinquante décisions majeures (quelles plateformes sont couvertes, quels sont les contrôles d’âge « adéquats », comment les normes sont appliquées) sont laissées au Cabinet et à une nouvelle Commission de la sécurité numérique après l’adoption du projet de loi.

Le rapport exhorte le Parlement à rejeter le projet de loi C-34 dans sa forme actuelle, à faire respecter le Code criminel contre les crimes réels en ligne, à maintenir des contrôles d’âge rigoureux ciblés sur les sites spécialisés en pornographie, et à doter les parents de meilleurs outils pour protéger les mineurs contre les préjudices en ligne.

Le président du Justice Centre, John Carpay, a ajouté : « On dit aux Canadiens qu’il s’agit de garder les enfants en sécurité. Ce qu’on leur offre réellement, c’est une pièce d’identité obligatoire pour les adultes, des conversations surveillées par IA, et un arbitre de parole ayant le pouvoir d’infliger des amendes aux entreprises jusqu’à les soumettre. »

« Si le prix à payer pour utiliser Internet est de prouver votre identité à l’État et de surveiller vos paroles devant une commission gouvernementale, ce n’est pas tant une mesure de protection de l’enfance qu’un régime de surveillance avec un slogan amical », a-t-il déclaré.

Lisez le rapport complet ici.

Le Centre juridique est la principale organisation canadienne de défense des libertés civiles qui défend les droits et libertés garantis par la Charte devant les tribunaux et auprès de l’opinion publique. Fondé en 2010, le Centre finance des avocats partout au Canada, dépend entièrement de dons volontaires pour mener à bien sa mission, et délivre des reçus fiscaux officiels aux donateurs.