Victoire du Convoi de la liberté: le camionneur Harold Jonker est acquitté de toutes les accusations en Ontario

Harold Jonker (Courtesy of Harold Jonker)
Harold Jonker (Courtesy of Harold Jonker)

Victoire du Convoi de la liberté: le camionneur Harold Jonker est acquitté de toutes les accusations en Ontario

Harold Jonker (Courtesy of Harold Jonker)
Harold Jonker (Courtesy of Harold Jonker)

OTTAWA, ON: Le Centre juridique pour les libertés constitutionnelles (CJLC) se réjouit d’annoncer l’acquittement complet de Harold Jonker, propriétaire d’une entreprise de camionnage, relativement à sa participation pacifique au Convoi de la liberté de 2022 à Ottawa. La décision a été rendue aujourd’hui par l’honorable juge Kevin B. Phillips de la Cour supérieure de justice de l’Ontario.

Jonker, camionneur de West Lincoln (Niagara), s’était joint au Convoi à titre de « capitaine de route » pour le contingent de sa région. Il est arrivé à Ottawa le 28 janvier 2022, où il est demeuré durant trois semaines. Son véhicule était stationné sur la rue Coventry, loin du centre-ville. Il n’a reçu aucune contravention ni fait l’objet d’aucune accusation à ce moment-là.

Ce n’est qu’en mai 2023, soit 15 mois après la fin de la manifestation, que la police a porté contre lui plusieurs chefs d’accusation : méfait, complot pour commettre un méfait, intimidation et complot pour intimider. 

La poursuite alléguait notamment que M. Jonker avait aidé à organiser une portion du Convoi et que des camions liés à son entreprise, Jonker Trucking Inc., se trouvaient au centre-ville durant la manifestation. 

Son procès s’est tenu du 12 au 14 mai 2025 à Ottawa. La Couronne a fait entendre quatre témoins : deux policiers et deux civils. 

Dans sa décision prononcée le 20 mai, le juge Phillips a rejeté les deux principales allégations de la Couronne. 

D’abord, celle voulant que les entrevues accordées par M. Jonker aient constitué une incitation à commettre un méfait. Le juge a estimé que M. Jonker s’exprimait comme un témoin des événements, exprimant des opinions personnelles, ce qui ne constitue pas une incitation criminelle. 

Ensuite, la Couronne prétendait que M. Jonker était responsable des véhicules de son entreprise vus au centre-ville. Or, la preuve ne permettait pas de démontrer qu’il exerçait un contrôle direct sur ces camions. Au contraire, les vidéos montrées par la Couronne montraient M. Jonker affirmant que son propre véhicule était stationné hors du centre-ville. 

Aucune preuve n’a été déposée concernant la structure interne de Jonker Trucking Inc. permettant d’établir qu’il avait autorisé ou dirigé les chauffeurs en cause. 

Le juge a conclu que, même si le Convoi de la liberté pouvait être interprété comme un méfait collectif, la culpabilité de M. Jonker n’avait pas été prouvée hors de tout doute raisonnable. 

L’avocat de M. Jonker, Me Chris Fleury, a salué la décision : « Harold et moi sommes très satisfaits du verdict. Le juge a clairement vu que la preuve de la Couronne ne tenait pas la route. »

Jonker a lui aussi exprimé sa reconnaissance : « Nous remercions sincèrement le CJLC pour son appui exceptionnel. Le juge a su reconnaître la faiblesse du dossier de la Couronne et a eu le courage de rendre justice. »

Partager cette page :

Communiqués de presse reliés à cette affaire

Related News

No results found.