VANCOUVER, BC : Le Centre juridique pour les libertés constitutionnelles (CJLC) annonce que des avocats financés par le CJLC représentent Kari Simpson et son organisation, Culture Guard, en réponse à une série de plaintes en matière de droits de la personne déposées devant le Tribunal des droits de la personne de la Colombie-Britannique.
Culture Guard est un organisme canadien de défense qui mène des activités d’éducation et de prise de position publiques sur des enjeux culturels, sociaux et de politiques publiques, notamment la liberté d’expression, les droits parentaux et l’impact des politiques gouvernementales et institutionnelles sur la société canadienne. Kari Simpson est la fondatrice et directrice de Culture Guard et milite depuis longtemps sur ces questions.
Les plaintes, déposées par l’activiste transgenre autoproclamé Jessica Simpson (anciennement connu sous le nom de Jonathan Yaniv, et sans lien de parenté avec Kari Simpson), découlent de publications et de commentaires en ligne formulés par Kari Simpson et Culture Guard.
Au total, au moins 18 plaintes ont été déposées jusqu’à présent, dont plusieurs avancent des allégations similaires fondées sur l’identité ou l’expression de genre, le sexe, l’orientation sexuelle et, dans les plaintes les plus récentes, une revendication de l’identité « MMIWG2SLGBTQQIPPSAA+ ». Elles se divisent entre des plaintes visant Culture Guard et d’autres visant Kari Simpson personnellement, chacune formulant des allégations semblables.
À travers ces plaintes, un thème constant se dégage : le plaignant soutient que des commentaires publics remettant en question les revendications d’identité de genre, utilisant un langage biologique ou la désignant au masculin ou par un nom antérieur constituent de la discrimination. Plusieurs plaintes qualifient également ces propos de « déni existentiel » et affirment qu’ils causent un préjudice psychologique et une atteinte à la réputation.
Le plaignant a déjà été décrite par les tribunaux comme une « plaideur prolifique » et a été impliqué dans de nombreuses procédures en matière de droits de la personne et civiles, souvent infructueuses, dont certaines ont été rejetées pour utilisation abusive du système judiciaire. Selon plusieurs médias, dont le Western Standard, Simpson/Yaniv a également été impliquée dans des procédures criminelles, notamment une condamnation liée à la possession d’une arme prohibée et une autre pour voies de fait à la suite d’un incident impliquant un journaliste.
Kari Simpson a déclaré : « En tant que Canadienne, je soutiens le droit à l’expression personnelle. Mais la liberté d’expression protège le droit de s’exprimer, y compris de se présenter comme le sexe opposé; elle n’inclut pas le droit d’imposer aux autres d’adopter ou d’approuver cette expression. »
Elle a ajouté : « Mes droits, y compris la liberté d’expression, la sécurité de la personne et la possibilité de m’exprimer de manière véridique, ne doivent pas être subordonnés ou annulés en raison des revendications identitaires d’autrui. »
L’avocat constitutionnel Marty Moore a déclaré : « Il n’existe aucun droit garanti par la Charte d’être à l’abri de la critique, ni d’être confirmé ou approuvé dans l’identité que l’on revendique. »
« Dans la mesure où certains tribunaux des droits de la personne ont laissé entendre le contraire, il est nécessaire d’établir un précédent clair qui confirme les libertés fondamentales de pensée, d’opinion, de croyance et d’expression face à un tel droit présumé », a-t-il ajouté.
Cette affaire met en lumière les tensions croissantes entre les lois en matière de droits de la personne et la liberté d’expression protégée par la Charte, qui garantit aux Canadiens le droit de discuter, de débattre et même de critiquer des idées sur des enjeux sociaux controversés. Les avocats financés par le CJLC défendront le droit de Kari Simpson de participer au débat public sans être pénalisée pour ses opinions.
Le CJLC est un organisme de bienfaisance enregistré qui dépend de l’appui de donateurs pour financer des causes visant à faire progresser les libertés fondamentales des Canadiens, notamment la liberté d’expression. Des dons déductibles d’impôt peuvent être faits pour soutenir cette cause et d’autres similaires.
Les plaintes individuelles peuvent être consultées ci-dessous :
Simpson Complaint #1 BCHRT CS-018398
Simpson Complaint #2 BCHRT CS-018416
Simpson Complaint #3 BCHRT CS-018470
Simpson Complaint #4 BCHRT CS-018485
Simpson Complaint #5 BCHRT CS-018489
Simpson Complaint #6 BCHRT CS-018629
Simpson Complaint #7 BCHRT CS-018637
Simpson Complaint #8 BCHRT CS-018669
CC and Simpson Complaint #9 CS-018730
CC Complaint #1 BCHRT CS-018389
CC Complaint #2 BCHRT CS-018396
CC Complaint #3 BCHRT CS-018409
CC Complaint #4 BCHRT CS-018413
CC Complaint #5 BCHRT CS 018497
CC Complaint #6 CS-018635
CC Complaint #7 CS-018720
CC Complaint #8 BCHRT CS-018722