Un Conseil scolaire catholique ontarien lève son interdiction inconstitutionnelle d’enregistrer les réunions publiques

Photo credit: Tzido/iStock
Photo credit: Tzido/iStock

Un Conseil scolaire catholique ontarien lève son interdiction inconstitutionnelle d’enregistrer les réunions publiques

Photo credit: Tzido/iStock
Photo credit: Tzido/iStock

KITCHENER, ON: Le Centre juridique pour les libertés constitutionnelles (CJLC) se réjouit d’annoncer que le Conseil scolaire catholique de Waterloo (le Conseil) a adopté une motion autorisant le public à enregistrer ses réunions, à la suite d’une intervention juridique du CJLC. 

Le 26 mai 2025, le Conseil a débattu et adopté une motion mettant fin à son interdiction inconstitutionnelle d’enregistrement des réunions, le conseiller Conrad Stanley ayant cité la mise en demeure comme élément déclencheur de la discussion. 

L’avocat constitutionnel Hatim Kheir a déclaré : « Nous sommes heureux de constater que les administrateurs ont pris une décision qui protège la liberté d’expression et renforce la responsabilité démocratique au sein du conseil scolaire. » 

L’affaire remonte au 27 janvier 2025, lorsque Jack Fonseca, résident de Kitchener et observateur de longue date des réunions du conseil, a tenté de prendre une photo avant le début d’une séance. Des agents de sécurité l’ont informé qu’il ne pouvait prendre qu’une seule photo et qu’aucune autre photo, ni aucun enregistrement audio ou vidéo ne seraient permis. Il a également été averti qu’il serait expulsé s’il tentait d’enregistrer la réunion, et ce, malgré l’absence de toute politique officielle interdisant de telles pratiques. 

À la suite des démarches de M. Fonseca, la présidente du Conseil, Bob Sikora, a confirmé qu’aucune politique écrite n’interdisait les enregistrements. La directive restrictive avait été imposée unilatéralement par le directeur Tyrone Dowling. 

Par la suite, le Conseil a modifié son site web pour indiquer que « les visiteurs ne sont pas autorisés à prendre des photos ni à effectuer des enregistrements audio ou vidéo dans l’enceinte du Conseil pendant les réunions », et a instauré des exigences telles que la présentation d’une pièce d’identité avec photo et la fouille des sacs à l’entrée. 

Le 24 février 2025, une mise en demeure a été transmise au Conseil, l’informant que cette interdiction informelle et non autorisée violait la Constitution. Ce même jour, le conseiller Stanley a présenté une motion pour annuler la directive du directeur et permettre officiellement les enregistrements publics. 

Partager cette page :

Communiqués de presse reliés à cette affaire

Related News

No results found.